但是中国人工林面临两个突出问题，一是生产力太低，二是不稳定。中国用材林平均蓄积量为19.4 立方米每公顷，人工林平均蓄积量为33.3 立方米每公顷。而日本森林平均蓄积量为118.7 立方米每公顷，德国达266 立方米每公顷。我国福建省森林生产力最高，林分平均蓄积为66.9立方米每公顷，人工林平均蓄积为80.18立方米每公顷。福建的杉木平均生长量为6立方米每公顷，而新西兰达到15 立方米每公顷，英国可以达10～15 立方米每公顷。中国桉树人工林的产量也低于巴西。?

    中国人工林的不稳性，突出表现在病虫害严重，松毛虫及杨树天牛危害，年损失很大。地力衰退普遍存在，杉木、桉树、落叶松、柳杉、杨树生产力均发生一代不如一代的现象。此外也存在人工林气候适应性差，经常发生较为严重的冰挂雪压等危害。人工林的不稳定性在国外一些国家也存在类似情况，如德国人工林受到严重风害雪压及酸雨危害，澳大利亚的桉树林、松树林，印度的柚木林也存在地力退化。

一、 一些林业发达国家的解决方法

    德国人工林风倒雪折多，也易遭大气污染危害。70年代风灾，80年代酸雨侵袭，大量森林受损害，尤以云杉、冷杉人工林为大。与天然林比较，认为人工林不稳定，因此近些年来普遍接受“接近自然林业”的观点，将人工林改为混交林。如在云杉林中或在人工林空地中混交槭、椴等阔叶树种。一些山毛榉人工林，利用天然更新，保留其他树种逐渐形成混交林。对一些天然阔叶林通过经营形成多世代复层的多树种的混交林，如山毛榉林中混交槭、椴、白腊、栎树。这些混交林，对气候的适应能力和对酸雨的抗性，都比人工林强。?

    英国，在坎特儿林区，约有5万公顷纯锡特加云杉林，是第二次世界大战时营建的，现在都到了采伐年龄，专家们正在设法将大面积的同龄林改为异龄林。每20公顷左右为一个小班，在小班之间更新期相差10年，并保留5％的天然植被。在坡麓等地段种植10％的阔叶树（主要是槭、椴、栎等），对沟谷溪流两边留作通道，作自然保留地，不允许长乔木。管理专家认为，异龄林要比同龄林生物多样性复杂。保留一定面积的天然植被，以满足不同植被间动物活动需要，促进生物多样性发展。通过种植阔叶树和保持自然保留地，目的也在于保持生境及生物多样性。最终使林区生态环境改善，使人工林稳定性生产力得到提高。坎特儿林区这种配置是一种景观多样性的配置。?

    新西兰主要种辐射松，大面积且多代连作。一般初植时每亩种100株左右。我们看到一家私人林场，栽植时，不清理林场，也不事先挖穴，使用除草剂，见空植树，不要求株行距十分整齐。到8年左右开始间伐，每亩保留25～30株，而后进行个体（目标树）培育，6米以下进行修枝，形成无节良材，75％的收入从无节良材得到。一株树分三段利用（通常为25～30米高），中间一段为建筑材，最后一段为纤维材。由于间伐早，而且保留树少，林下植被十分发达，树蕨可高达数米。辐射松林的轮伐期一般25～30年，因轮伐期较长，林下植被可生存15～20年，形成草、灌、乔的群落结构，很有利于生物多样性的发展和地力维护。同时还进行施肥。苗木来源于无性利用的优良家系。这种经营方法全国都是“标准化”的。为了辐射松人工林稳定性，全国还实行十分严格的检疫。因此新西兰辐射松种植经久不衰，生产力与经济效益高。?

    巴西，采用优良无性系培育高生产力的桉树林。桉树轮伐期短，为了维护林地的长久生产力，规定在采伐后3年待枝叶腐烂后才准许更新造林。这样一个轮伐期林地依靠自身获得每公顷42吨有机肥料；更新时还以基肥和追肥形式，施用以磷肥为主的N、P、K复合肥。桉树人工林较稳定，生产力也高（年生长量可高达40～60 立方米每公顷）。?总之，选用高生产力的种植材料和立地，采用维护地力的措施，通过多种形式提高人工林的生物多样性，使其达到稳定而高产。

二、 我国人工林生产力低与不稳定的原因分析

    1?我国大多人工林目前大量采用的是优良种源及一代种子园种植材料，优良家系与无性系和多世代的遗传改良的种植材料还为数不多，改良水平与效果也有待提高。这是我国人工林生产力不高的一个重要原因。?

    2． 适地适树适品种远没有做到，集中反映在千亩万亩集中连片造林，从山脚到山顶营造一个树种。一些单一无性系大面积广泛种植。不少地方在地形复杂的条件下(包含着多种立地条件)，小班面积过大，有的达200～300亩。不能做到适地适树适品种，也是人工林生产力不高的重要因素。?

    3． 造林树种过分单一。人工林造林树种多为针叶树，南方省区阔叶树造林面积在5％以下。亚热带地区以马尾松、杉木、国外松（湿地松、火炬松）、云南松为主。有的产杉区，杉木林占森林面积70%～80%，比重太高。东北山地以落叶松为主，阔叶树人工林也很少发展。人工林树种单一，生物多样性低，病虫害不易控制，地力维护能力差，这也是人工林不稳定及生产力低的又一原因。?

    4． 一些营林措施不得当。如炼山，高标准整地，高密度栽植，群落结构单一，采伐取走枝桠及连作等，使得人工林地力得不到维护，地力退化明显，导致土壤肥力减退，生产力下降。?

    5． 树种、林种结构不合理。我国除一些高寒山地外，天然林组成树种十分复杂，亚热带有30～80种树种组成，到了热带，甚至无明显的优势树种，生物多样性很高。但是在一些人工林基地，完全破坏了原来的生态环境，造成少数几个树种的人工林，有的林场、工区砍伐了天然林，造林时就种植一个树种，与当地的森林植被形成了鲜明对比，生境生物多样性变得很低，失去了生态平衡，不仅使得各种危害得不到控制，而且林区维护环境（如水土保持，水源涵养，生物生存）的能力也迅速下降，致使人工林不稳定性增加。不稳定的人工林其生产力也得不到长期保持。

三、 提高人工林稳定性与生产力的对策

    1． 加强良种选育，提高改良水平，大力推广优良种植材料。要采取行政手段和优惠政策，鼓励造林单位应用良种，提高单产。?

    2． 发展多树种造林，调整树种林种配置，使之形成合理的景观结构。我国树种十分丰富，已经有了育苗造林技术的就有200多种，包括经济林木在内。这些年多树种造林已经有所发展，但还远远不够。多树种造林发展不起来的原因有多种，一是传统习惯阻碍，如南方群众传统种植杉木，喜欢杉木的材质材性，而不爱种松树和阔叶树，促使一些杉木产区杉木比重过高。现在虽有所改变，但仍然需要进行宣传和培训，提高群众对发展多树种的认识，包括种植单一树种对山区经济发展的不利影响，逐渐改变群众的传统观念。二是有些树种造林技术不过关。如樟树（作为用材）、鹅掌楸、木荷、栲树、栎类、榉树、楸树、枫香、福建柏、拟赤杨、南酸枣、椴、榆、水曲柳、木莲等不是繁殖及种源材料有限，就是育苗技术不过关，还有的缺乏成熟的培育技术（如选地，密度，培肥，修枝，轮伐期等），影响了这些树种发展。因此必须立项研究，在总结经验的基础上高起点开展试验。三是在树种用途上及木材改良上开发不够。许多木材只能作传统用途，或中小径材缺乏销路。因此往往阔叶树不但出材量低，相对价格也低。用途和价格限制了阔叶树的发展。因此在发展阔叶树的同时要加强利用和木材改良技术的研究，以开发新的用途，提高阔叶树价值。当前我国室内装饰得到了很大发展，胶合板的表板材也很缺乏，阔叶材利用在迅速发展，只要加强研究，提高认识，多树种造林及阔叶树的发展将很有前景。?

    调整树种和林种结构上，另一重要方面是发展经济林，许多林场从经济需要看（特别是丘陵地区），应是用材林、经济林并重发展，这样能更好地适应市场的需求，以提高林场或山区群众的收益。?

    3． 在用材林基地，保护天然阔叶林，使之与人工林形成相嵌分布。无论在南方还是北方，在用材林基地中有相当多的天然阔叶混交林。这些混交林，树种多而复杂，常常多层结构，也含有相当多的珍贵阔叶树，如东北的水曲柳，黄波罗，椴、榆和槭，又如南方亚热带含有栲树、稠木、樟树、光皮桦、木莲、栓皮栎、麻栎等等。种植这些树种，决非易事，但通过抚育或目的树培育，易于成林成材。保护培育这些阔叶林，使之与人工林形成相嵌分布，有利于保护生物多样性和林区生态环境的改善，也有利于阔叶材的培育。这样的森林也可以通过封山育林发展起来，而后经过抚育，对需要培育的树种、个体加以标定，用目标树法加以培养，将来进行择伐，使之形成复层结构，取得用材和维护生态环境兼顾，逐渐成为恒续林经营。对用材林基地中其他阔叶次生林，如山脊陡坡及河谷溪流两岸的阔叶林，也均应保留，以保护环境。有些地方如土壤瘠薄，易于水土流失的地方，凡有封育成林基础的，都应封育。总之使用材林基地，人工林与天然林，用材林、经济林与防护林，用材林中阔叶树与针叶树，能够得到适当的配置，形成景观上的多样性，以取得林区生态上的平衡。用材林基地用材林的比重，不宜过高，用材林中针叶树的比重也以不超过50％为宜。不同树种应相嵌种植，连片面积不宜过大（200亩以下）。?

    4． 改变不合理的育林措施。南方的炼山确实对地力维护，对生态环境保护不利。一是炼山中，除了枝桠、落叶变为灰烬外，在表土中也要损失20%～30％的有机质；二是造成水土流失，尤其是在花岗岩及砂性岩发育的土壤上，造林头三年水土流失能达到20～30 吨每公顷，流失大量表土；三是很花工，提高了造林的用工量。尽管科技人员一直呼吁，但未能禁绝。原因主要是：（1）受传统习惯势力的影响；（2）未能进行必要的研究示范。通常炼山的头三年由于受可溶性养分的影响，幼林生长稍优于不炼山的，但三年后这种优势就消失了。对禁止炼山要采取行政手段和试验示范办法加以解决。?

    关于整地问题，由于世行贷款造林项目，强调按造林模型造林，而造林模型规定为穴垦，在这种情况下，将传统上杉木的全垦造林限制住了，大面积推广了穴垦造林。但仍有一些地方采用全垦。关于整地规格，经过大量试验，小穴整地（30×30×30厘米深）的不比大穴整地生长差。这项生态效益好、造林成本低的整地方法目前尚未得到推广。总之要缩小整地规格，采取科学的整地方式，特别是在好的立地上。这样可以避免水土流失，并降低成本。关于造林密度也应适当降低，除了一些短轮伐期的人工林（采伐年龄在15年以下）外，凡中长轮伐期的人工林，通过减少初植密度或早期间伐，都可以降低林分密度，以此来发展林下植被。林下植被的发育可以增加生物多样性，改善人工林群落结构。有不少研究表明，发展林下植被可促进枯落物的分解，增加微生物的种类和数量，提高土壤的酶活性和有效养分的供给，从而有利于地力维护。适当降低造林密度，还可以降低成本。一些国外专家认为中国造林密度普遍高，在世行贷款造林项目中，我们已经降低了杉木、马尾松和落叶松造林密度，在现代的技术条件下，看来是完全可行的。?

    少连作，实行轮作。连作研究表明，我国杉木、落叶松、柳杉、桉树，均有连作地力下降问题存在。实行轮作可以避免生产力下降。一般认为针叶林与阔叶林轮作，有利于地力的恢复。但是这方面的研究还很少，有待加强。?

    关于发展混交林，对提高生物多样性，维护地力，促进生产力的提高都是有益的。这方面也有许多研究，但是因试验观测时间不够长，有关混交林的种间关系（前期与后期），混交比、混交方式、作业制度，多没有得到解决。各地研究了不少混交林，但在培育技术上都还不够成熟，有待进一步提高。?

    5． 认真做到适地适树适品种。这是一个老问题。在我们国家只在局部做到，大面积生产上的做不到。除了上述提到的由于树种单一、品种单一外，还有一种重要问题就是小班划分上的不合理，不适用于集约栽培的人工林。如地形复杂的丘陵山地，小班面积太大，有的大到200～300亩。在这样一个小班中常常包括3～4种立地类型。用这种小班设计一个树种是很不合理的，如同一种密度，同一种抚育管理，同一种施肥措施等。虽然在小班造林设计中用一个折中的地位指数加以表达，但林分生长的实际差别是很大的。如一个小班中等立地的地位指数为14，可以作为速生丰产林培育，但实际上包含较多的12、10地位指数级林分，而16地位指数级的林分则较少，实际产量达不到14地位指数级的应有产量。此外，很多造林单位不熟悉立地类型与地位指数的划分，更多的地方在同一立地上不能做到不同树种生产力的比较，常常在树种设计上凭经验，很难做到因地制宜。所以我国不少造林树种在精心设计的地方，如示范林，常常是速生丰产的，而大面积上又生产力很低，立地选择上的把握不好是很重要的一个原因。要改变这种状态，在工程造林中，必须重视培训，将立地类型及地位指数等级的概念、划分方法及使用，通过培训传授给施工者，让施工者掌握。同时也要提高设计者的素质和责任心。在造林工程中，一定要按立地类型或地位指数等级设计造林模型，并加以认真贯彻，过大的小班应改小。